百事高音乐论坛 » 音乐器材 » 喜欢音乐的朋友啊，别太迷信器材

北纬22度 发表于 2007-12-31 00:03

喜欢音乐的朋友啊，别太迷信器材

要记住，你的并不一定就是金耳朵，
200来块钱的低音炮和20多K的发烧音响对你来说
差不多都是一样的
你喜欢的只是音乐
对吧

我用笔记本电脑作音源
用漫步都M11听音，一样很惬意。

[[i] 本帖最后由 北纬22度 于 2007-12-31 00:06 编辑 [/i]]

hhaaha 发表于 2007-12-31 17:43

200来块钱的低音炮和20多K的发烧音响差得太多，就算不是金耳朵也能分得出，每个人的需求都不一样，有的人要HI-END，有的人只要有声音就行{8}

大柱哥 发表于 2007-12-31 22:54

其实器材也很重要!
要不怎么叫发烧音响

l0709 发表于 2008-1-2 14:13

楼主的意见非常不错，只是举的例子差距太大，20k的器材和200文的差别
……{1}

mzy7213 发表于 2008-1-3 11:27

相信对于大多数朋友而言，配一套20K入门级的HIFI装备已经足够听了，楼主说的有一定道理！动辄几十W甚至几百W的高烧设备，不仅仅是钱的问题，你还得有那素养！！

jiang0820 发表于 2008-1-3 12:54

楼主不知道在散布什么观点~~听音乐的人没必要过于追求HI-END我赞成，但HI-FI总还是要的。

swell 发表于 2008-1-3 16:42

这个就像品菜高手和乞丐的区别,品菜大师品菜的时候讲究,色,香,味,意,形,养.但乞丐只好能填饱肚子就可以了.

锋继续吹 发表于 2008-1-7 00:11

反正楼主那对东西我是一定不满意的，你那只能叫扬声器！

hbo 发表于 2008-1-8 21:04

金耳朵倒是没有，不过200和20K的还是分得出的。

看海听涛 发表于 2008-1-24 09:45

感知与感觉是两种截然不同的意识哦

kccbjw 发表于 2008-1-25 21:50

以楼主的配置,看来没听过好声

lisayang 发表于 2008-2-27 00:51

我觉得看你注重什么了。有些玩器材的人是不关注音乐本身的，他们爱好的是声音，不是音乐。音乐爱好者注重的是音乐。简单说一下，其实大家都是听不同的版本，比如说音乐爱好者听柴可夫斯基第一钢琴协奏的N个版本。不同的指挥，不同的乐团，不同的演奏者。而玩器材的听的是同一个音乐的不同器材，不同CD，不同的功放，不同的音响，不同的线材的这种“版本”。大家也没有必要互相鄙薄。
爱好音乐的人，一个半导体收音机的音乐也可以感动他，因为打动他的是音乐，爱好器材的人也会因为换了一个音箱的摆放位置而不同的声响而兴奋。

golden_ear 发表于 2008-2-27 01:40

很有意思的讨论 {8} {8}

李鬼神经 发表于 2008-3-23 14:29

我的音响系统是惠威书架音响一对,先驱攻放,先锋LD机(主要用来放CD音乐的).
      电脑音响系统配置:二手声卡,高士2.0音响一对(原来当作环绕的),攻放网上买了一个小攻放.

風繼續吹 发表于 2008-4-8 11:44

一个很简单的道理，一个一千块的口琴和一个一万块的口琴一样是出声音，难道你说一千块的那个就不好听，这样的逻辑是不对的，发烧音响是见仁见智，关键还是自己的口味和搭配

lengchao 发表于 2008-4-11 11:28

没好的音响怎么行啊
不要吃不到葡萄就说葡萄酸

血糖偏低 发表于 2008-4-18 14:00

[quote]原帖由 [i]lisayang[/i] 于 2008-2-27 00:51 发表 [url=http://bbs.besgold.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6292097&ptid=137069][img]http://bbs.besgold.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我觉得看你注重什么了。有些玩器材的人是不关注音乐本身的，他们爱好的是声音，不是音乐。音乐爱好者注重的是音乐。简单说一下，其实大家都是听不同的版本，比如说音乐爱好者听柴可夫斯基第一钢琴协奏的N个版本 ... [/quote]

我差点就想用金玉良言来形容这位朋友的发言……就我个人而言，配置什么总得看经济条件允许不允许，以及自己的知足程度，否则整天挂念着什么HIFI而实际上一时半会达不到那样是会影响到目前欣赏音乐的情绪地……

最小的桃子 发表于 2008-4-22 18:07

我不同意楼主的观点，耳朵大家的都一样，难道非要镀金才能听出器材的好坏？{8}

最小的桃子 发表于 2008-4-22 18:11

音乐是需要一定的器材来还原（当然要考虑经济）{1}

lin3438051 发表于 2008-5-22 01:57

我觉得楼主是个认为有声就是音乐的人。

雄风赤子 发表于 2008-5-24 09:57

在猪八戒嘴里，人参果与生土豆味道都一样！

卡卡发 发表于 2008-5-27 17:15

对那些只想听听音乐的人，这区别可能不会太大，不然市面上那么多垃圾，咋这多人买。{2}

tshs 发表于 2008-6-18 19:05

我看最重要的还是音源吧，如果没有钱买高品质的原装CD，再好的器材也没有用，这叫做买得起，用不起，听MP3，用一般的器材就可以了

飛一般的小牛 发表于 2008-7-11 22:16

与经济状况有关

发烫的喇叭 发表于 2008-7-11 23:01

[color=black][font=楷体_GB2312][b][size=5]举列:自己咬破了自己的手指,即痛又怪不了别人.{9} {9} [/size][/b][/font][/color]
[color=black][font=楷体_GB2312][b][size=5]又不是过测试.:L 没有完美的标准,只有适合自己的标准.:hug: 自己喜欢,腰上别个收音机的大有人在.:victory: [/size][/b][/font][/color]

xuchunxiao5 发表于 2008-7-16 15:41

我来济济闹忙

花大价钱不一定听的到好的音乐！要看你怎么去听！！有钱的可以无所谓，但没钱也可以自得其乐！！听音乐要一步一步来．

syw99 发表于 2008-7-19 14:02

只是欣赏音乐200多可以满足，但为了更好地去欣赏音乐，那就得大投入了

lasol 发表于 2008-7-26 09:40

区别不是一般的大。呵呵，音色、音质、张力、饱和度等等。
其实关键是怎么才能取悦自己的耳朵。

heroes 发表于 2008-7-26 11:02

有人花钱吃喝，有人喜欢唱歌，有人雇人唠嗑，楼主200就能满足就不要谈器材，好不好。

glqwm 发表于 2008-7-27 15:42

楼主对音乐欣赏我看是很粗糙的，有声音就可以了。我们不说金耳朵，就说听音乐时候的心情，好的音响器材，放出来的音乐听起来很舒服，也很耐听，而太过一般化的音响系统，声音是不耐听的，听的时间长了心情就会烦躁，就不想听了。

查看完整版本: 喜欢音乐的朋友啊，别太迷信器材