请教,如何知道CD的音质好坏?
如题,为什么DANGDANG网上卖的有的CD只有5块钱一张,应该也是正版的吧!?所以我如何知道CD的音质好坏,还是看价格,越贵越好? 曾经买过了，是自己刻录的光盘，就是CD-R !
还说是什么从正版CD转刻录过来的 不理解 事实证明，盗版碟与正版碟的效果的确有差别，这种制作相对精良的盗版碟尚且如此， 那些粗制滥造的盗版碟和正版碟相比，差别就更大了。
有些烧友们也许会不服气：我们玩电脑，装的Windows 98和其他软件全都是盗版的,而所 用的CDROM档次也一般,为什么效果和装正版软件的效果是一样的,也没有看见电脑经常死 机啊！如果正碟和盗版相差很大的话,一个0或1不同就有可能导致执行动作完全不一样的 软件岂不要乱套？作为计算机工程师的我，可以告诉你其中奥秘：电脑光碟的数据格式 与CD上的音乐数据格式是不同的。电脑光碟的数据中夹带着大量的冗余纠错码和扇区 定位信息，因此光驱在读盘时，发现定位不对，就会在空转过程中反复调整光头使之适应（你经常可听到光驱在作这种调整时异常声音），如果发现数据中有错误，利用其 中的冗余纠错码来自动修正错误的数据。如果错误太多，无法自动修正错误的话，电脑就只好罢工，告诉你它无能为力。因此对电脑光碟来说，只存在能不能读得出的问题，而很少出现会读错的问题。
这样，光驱的好坏只表现在速度的快慢和读片能力的强弱，而不可能像CD转盘那样，价格可以差几十倍甚至上百倍。 而CD格式是在还没有发明个人电脑时确定的，当时的技术局限就使得CD数据格式先天不足，CD数据中冗余纠错码比CD-ROM中的要少得多, 一部分纠错码甚至与音乐数据放在不同的光道上,最要命的是CD没有扇区标记。CD机光头读取0或1的数字音乐讯号是以恒定线速度进行的,沿螺线的信息线路由内圈向外部读取，一旦它开播就只能这么均速走下去，不能停顿不能等待（否则由于没有扇区它就再回不到那个停顿点），一旦出现电压等其它电气环境的波动、CD机转盘稳定性稍差点或CD碟的质量差一点的话,CD机就会读到错误的数据（在正确的时刻读到的错误数据，或在错误时刻读到的正确数据对CD重放说都是错误数据），这时它绝对不会停下来反复读某一段，也不会因为无法修正错误 而罢工（你用电脑光驱听CD时更能感受这一点），只能采取插值算法蒙混过关，因此从CD上读到的数据是什么，与CD机转盘的质量和原碟本身的制作质量都有很大的关系；从光盘上读出的软件数据是先放入电脑内存后再来执行的，因此所有的0和1迟一点早一点读出没有关系，而CD就不同了，0和1的读出必须严格按照时间顺序进行，时间不同步将严重影响音质（亦即“在错误时刻读到的正确数据”），这就是所谓的“时基误差”（JITTER）。
所有这一切，导致了一张CD上数据是不可能像电脑光盘上的一样完全被复制，也导致了CD转盘的优劣对最后播放的声音至关重要，而CD转盘和解码器的优劣和配合决定了时基误差的多少，这样才造成了现在CD机价格可以相差几百倍的现实。说来可悲，这全是由于CD的发明者一手造成的！如果当初发明的CD式像现在的CD－ROM一样加进了大量的纠错码和定位信息，同时加入更多的时间同步信息消除时基误差，现在就不可能有几万元甚至几十万元的CD机出现，我们现在用三四百元的CD机听到的声音与用几千元CD机听到的声音也会完全相同，盗版碟就像现在的盗版软件一样完全与正版无异。
希望以上解释能解开许多烧友心中的迷惑。总之，买正版碟的烧友并不是傻瓜，一点差别也没有也想多掏人家的钱是不可能的。还是那句行话：耳朵收货。
在以下几种情况下，买盗版是理智的：
1．只对旋律感兴趣，不会注重音响效果；
2．听觉不敏感，或没有经过听力训练或实践，听不出正版碟和盗版碟的差别；
3．虽然本人在好器材上能听出正版碟和盗版碟的区别，但自己的器材档次有限，播放
正版碟和盗版碟听不出差别；
4．经济条件限制。
而对于经济条件许可、本人器材够档次、自己注重音响效果而且能听出正版碟和盗版碟的差别的朋友，购买正版碟是唯一选择。如果仅仅是经济成本的原因，建议用好一点的空白光盘在专用刻录机（电脑上用的质量不太好，现在好像有带CD刻录功能的CD机卖）上复制，效果与正版碟就差别甚微了，而成本比盗版碟稍贵一点。当然，这里所说的正版碟不包括国内CD厂商的产品，更不包括所谓的引进版。国内的所谓正版碟是败坏正版碟声誉的罪魁祸首，他们才是真正的牟取暴利。许多烧友认为正版碟与盗版碟音质没差别，主要是从这些所谓的正版和它们的盗版相比较来得出的结论。
我记得CD红皮书中规定PCM数码允许75frames每秒的错误码。不能重读纠错主要是保证播放的连续性，电脑用CD-ROM肯定不如CD转盘性能好，但利用高级检错和纠错代码和先天上可以等待光驱反复重读数据，达到读准的目的。有些厂家用类似Cache法消除时基误差，如Genesis Digital Lens(数字透镜)，用在转盘的输出和D/A解码器或数字录音机的输入之间，用电脑软件控制预先读入一些数据放入0.5Mbit音乐数字信息的内部存储器，电脑再检测其中的数据，输出时调整最佳时钟同步，达到降低J itter目的，另外，还用插值运算，提升Bit数。这种东西的缺点是不能与CD转盘同步工作，无异于亡羊补牢。
我们拿一张【做工很好】的正版CD和它复刻出来的‘高质量’D版来进行比较， 只能说盗版CD无限接近于正版CD，而不可能完全等同。
我们先来说一下CD的数据问题。 CD由于版权的问题，所以CD上的数据是不带校检的 。 比如一串二进制 110 110 110 ，因为物理条件的限制， CD机很可能读成111 ,110,110,或者别的什么。 但111，110，110这数据是完全能够被顺利播放出来的， 而差别是及其的细微，可能是噪音，可能是降半个音或者是升高半个音，或者其他什么的，但这些在一般的回放设备上根本读不出来。
高质量的正版，由于是母盘灌制的，而母盘这东西非常精密和昂贵，而且有寿命，一般只能出5W张高品质的CD就报废了。 而盗版的母盘来源以及制造工艺，，不得而知。。。
而用家用CD刻录机刻录CD盘，那也不用说了，且不考虑片源问题，就那个破刻录机又能顶什么用？
而数据碟都带有数据校检，所以，一些小错误能纠正的就纠正归来了，不能纠正的，干脆来个错误了。
因为有了这些问题，所以就出现了一些高级抓轨软件，比如EAC之类。 它凭借了电脑CD光驱的高速读取速率，来进行反复多次读取比对，从而选择概率最高的那次数据。 比如 正版CD上的数据是110，110，110的，CD读了3次，分别是111，110，110，和110，110，110，那它就选择了110，110，110这个数据作为抓轨信息。。 但也有可能读出111，111，111多次，那也成为抓轨信息了。。。。这个也只是无限接近于原版CD，但比盗版好多了，如果回放设备真的够高级，那它质量还是不错的。
有网友做过这个实验，把正版原盘用EAC，设置了9次级别的抓轨。然后用好的刻录机+专业片慢速刻录的CD碟，再用EAC9次抓取这张刻录碟。 再将两次数据进行比对，发现不一致的地方有5000多个数据位。
以上，解释了正版CD和盗版CD的区别，真的要听音，还是去买正版的，呵呵。
CD是一个落后的产物，它因为版权的问题，CD貌似是一个数字产物，实际却是个模拟产物， 但音乐就是门艺术，所以这些都是不可复制的，不是吗？
:) 那DANGDANG网上的5块钱一张的CD是不是正版的啊? 如果不是正版,那就是盗版,那为什么盗版还公开卖?
如果是正版,那是不是正版也分音质好坏?如果是这样,那就没有一个标准了,到底多少价格是合理的! 谢谢chang21hui 对正盗版碟的区别及工作原理以及抓轨的工作误差作了
详细讲述。受益不浅。谢谢！:flowers :flowers :flowers 那也就是说正版与音质好坏没有必然联系了. 谢谢chang21hu对cd和cdrom原理的讲解，非常透彻。我要收藏。 收益匪浅啊,谢谢4楼了{9} 可以肯定的是 网上卖的几块钱的CD肯定不是正版 一般都是刻录的 而且源盘的质量都不一定得到保证 有可能是用盗版CD刻的 建议不要买{1} [quote]原帖由 [i]LIJIAN_APP[/i] 于 2007-8-29 16:05 发表 [url=http://bbs.besgold.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4626367&ptid=113759][img]http://bbs.besgold.com/images/common/back.gif[/img][/url]
如果不是正版,那就是盗版,那为什么盗版还公开卖?
如果是正版,那是不是正版也分音质好坏?如果是这样,那就没有一个标准了,到底多少价格是合理的! [/quote]
正版不等于原版，引进版与原版都会产生差距。就算是原装正版，一家设备简陋、技术低下的唱片公司也生产不出高品质的唱片，另外，没有好的现场录音设备和录音师，同样也不可能制作出一张好唱片。 长见识了 有钱还是买碟听得好 受教了，受益匪浅啊！！！ 当当网的碟当然是正版啊`也就是国内歌手及引进版本,为什么只买5元,那是因为库存积累,而且买5元的大部分都是过去的通俗流行音乐,价值不大,可听性很差,
像一般20-30就是正常价格了,正版的价格就是这么多,这类价格的CD大部分都是比较新出的,或者就是引进版的音乐,[而且是摇滚居多]
国语音乐在市面上唯一不会贬值的歌手只有那么几位,比如说莫文蔚,王菲,,,,,当然还有那种升值的什么银圈金圈,超老性的[伴随70年代成长的]
80年代出生的我,已经对国语流行看的很淡了``就在这短短一年,改变了我对音乐的理解!`说多了啦`都说跑题了`{9} {9} {9}
[[i] 本帖最后由 hendro 于 2007-9-13 17:24 编辑 [/i]] 6，7年前在国外买过一套约翰.丹佛的cd,后来又买了一张国内出的正版。两者音质、音色、场感的差距太大了。。。经典的东西一定要买正版的，而且要考虑唱片公司、乐团、指挥、演奏者等因素。。。 盗版应该是没有版权许可的翻录,没有原版引进的,不论音质的好与坏. 学习了``明白了正版的好处,大家不要再听MP3了,要听就听正版的CD碟,不要到处下载MP3``(仅对有钱人而言) 价格高压！买不起呀，而且这么多人，就任由cd创造者摆布，也不发明新的方法：（ [quote]原帖由 [i]smarzhy[/i] 于 2007-9-20 12:01 发表 [url=http://bbs.besgold.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4830987&ptid=113759][img]http://bbs.besgold.com/images/common/back.gif[/img][/url]
6，7年前在国外买过一套约翰.丹佛的cd,后来又买了一张国内出的正版。两者音质、音色、场感的差距太大了。。。经典的东西一定要买正版的，而且要考虑唱片公司、乐团、指挥、演奏者等因素。。。 [/quote]
同意,如果有条件的话最好买原版CD,本人对那些引进版没什么好感,一般引进版都是用原版CD进行拷贝,因此在音质上不可能好过原版盘.另外有些出版社打着正版的旗号玩盗版,我曾买过一套班得瑞专辑,抛开音质不谈,里面的音乐都不是原版,怀疑是出版商自己搞出来的. 顶,也长见识了{1} {1} {1} 好的东西是好,就是价钱太G了,如果都M承受不起,没办法只能让耳朵痛苦点. 现在有钱都难买CD
这样的音箱店是越来越少了.... 大长见识
还是原版的好啊
但价钱就是有点贵 虽然不是领会的非常明白,大概意思学习了.谢谢 谢谢大家，看过以后本人有所了解了 按照4楼的分析原版和正版也是有分别的,照这样说只有母碟拷出来那几万张是原版,所有有版权拷出来的都是正版,那做工精良的盗版和原版有一定的差距,和正版应该分别不大 感谢4楼的同仁分享，让人信服，丝丝入扣啊。:strong :flowers 偶一般的都去书店买正版的 感谢4楼的科普！:handshake
页:
[1]
2